新型“辅助工具”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级论据以及诊疗实践性指南指引，耐药性局灶性颞叶哮喘高血压应将考虑展开移植手术风险评估。但目前哮喘诊断以及移植手术风险评估中仍存在严重延误，主要由于海洋资源限制、种族差异、高血压对移植手术风险的误解以及对新型抗哮喘药品（AEDs）有可能会乐观等诱因。因此，需要新型工具箱来建模高血压护理，并且增大移植手术的有筛选的复杂性。

近期来自多伦多大学的数据分析者们，使用RAND-UCLA合适度方法，技术开发出一项基于网络服务、自由使用、8项情况的诊疗暂时工具箱——加拿大哮喘移植手术适应将性（CASES）工具箱，来协助诊疗医生鉴定移植手术风险评估的有可能花销。而本文探测了CASES应用软件工具箱用于哮喘移植手术风险评估的技术性；并且具体技术性得分确实与诊疗哮喘专家的断定保持一致。文章应用软件刊载于9月2日的Neurology杂志上。

数据分析总计纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘高血压，使用CASES工具箱对受试者展开风险评估。并搜集哮喘并不一定、哮喘持续时间、哮喘振幅、哮喘后果以及抗哮喘药品的使用数量、AED相关的副作用等数据。然后将合适性比率与搜集到的回顾展开对比。

结果显示，总计39名高血压（36.4%）被列名合适用于哮喘移植手术风险评估者，所有高血压均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分高血压(84.6%)在此之后已经被列名考虑或力荐用于移植手术风险评估者，CASES应用软件工具箱可行性很高。

结果指引，这种应用软件诊疗关键性工具箱，能够具体局灶性哮喘高血压确实适用于移植手术风险评估。但仍需要将CASES工具箱应将用于诊疗实践中并风险评估其增加高血压预后的潜力，以必要性展开工具箱可行性的检验。

查询信源地址

编辑： neuro207